【懶人包】: 蔡衍明

活動頁面：https://www.facebook.com/events/397192083667413/

如果你在七月三十一日參與了反媒體巨獸青年聯盟的行動，看到旺中集團用誇張的大篇幅版面不遺餘力地攻擊反對者，你覺得不可思議，在網路上看到了轉貼來的訊息和活動頁面之後決定頂著風雨出門，在那一天，遇到七百多個和你一樣深感困惑的學生在中天電視台外面喊出他們的憤怒...

或是，你並未參與那天的行動，卻在臉書上被一篇篇反旺中的文章淹沒，你想知道更多為什麼旺中可以長成一頭媒體巨獸，你想知道怎麼樣可以把你的聲音喊出來，讓他們知道我們其實並不喜歡這樣的寒蟬效應，卻來不及回到過去參與那一天的行動。

不管如何，現在就是一個起點。想阻止旺中集團的媒體壟斷行為，731的行動讓我們感到小小的希望，不過，在此同時，我們也發覺──除了惡劣的追殺手段之外，恐怕許多人對企業併購媒體所造成的惡果還是不甚明瞭，我們需要讓自己累積更深刻的知識，才能在未來和旺中集團以及其他各種試圖壟斷媒體的大企業交手的過程中，無畏地行動。

如果你是這麼想的，那麼請把這個月的最後兩天空下來，和我們一起，在這個營隊中與來自各地的夥伴們共同培力，讓2012的暑假尾聲，成為你加入台灣媒改行列的起點！

◆時間：2012年8月30日～9月1日（三天兩夜）

◆地點：台灣大學新聞研究所（住宿：台北教師會館／台北市南海路十五號）

◆招生對象：全國大專院校、高中職學生或有志媒體改革之青年

◆費用：2000元/人（含保險、食宿）

◆報名網址：http://goo.gl/iVU4E

◆臉書活動頁面：

◆聯絡人：黃仲玄 shitianh@gmail.com 0989854135

◆報名截止日期：8月19日（星期日）晚上12點

◆8月20日將會公布錄取學員名單、請在22日晚上12點之前匯款，未如期匯款者，視同放棄報名，名額將由候補學員遞補。

◆活動安排：請見聯盟專頁或活動頁面進一步說明！

主辦單位：https://www.facebook.com/idontwantwant/

反媒體壟斷運動反對旺中併購臺灣第二大有線電視系統商中嘉，其中一個理由是旺中集團經營媒體的適格性問題。大部分的人都會同意適格性的判定有其主觀模糊的空間，因此會擔心如果政府的審查及於內容是否有箝制人民自由的疑慮。

但是，仔細思考就會發現這種適格性判定上的模糊空間，其實只有在接近道德或規範邊界的行為才會發生（例如，為了救人闖紅燈超速），而如果根據一個社會幾乎所有人的道德標準，都可以同意某些作為相當離譜、絕對無法接受，將適格性考量納入，就不是一個有問題的作法。

2012年7月25日早上，法律和傳播學者前往NCC抗議旺中併購案。就在同一天，也有一群學生前往NCC抗議，並且被旺中集團經營的《時報周刊》記者與副總編輯拍到有人發給其中一位學生錢。早上NCC抗議行動的發起人中研院法律學者黃國昌堅稱他並沒有動員學生，也不認識這些學生和發錢的人，而旺中集團旗下媒體時報周刊、中國時報和中天新聞台則一口咬定犯人就是黃國昌，以新聞和談話性節目不斷要他道歉。

◎ 讓我們先不談推論，可以確定的「事實」是：

根據自由時報記者的說法：「學者請願活動於九點半開始，大概五十分鐘結束。學者請願活動結束之後，森森百貨員工緊接著登場陳情抗議。大概二個小時後，二百至三百位學生到達ＮＣＣ，自稱是「反媒體壟斷聯盟」，他們說自己是學生，在網路上串連，自發性來ＮＣＣ抗議旺中案，因為有安全上的顧慮，所以將臉遮住。」

資料來源：http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jul/28/today-fo6.htm

換句話說，學者的抗議和後來學生的抗議在時間上是分開的兩場抗議。我查詢自由時報、蘋果日報資料庫當天的報導，發現學者專家和學生的抗議行動的確是被分開報導的（聯合新聞網搜尋NCC或抗議都沒有報導）：

壹傳媒：「0725行動」今上場　學者記協NCC前反旺中案2012年07月25日00:32
由台大新聞所教授張錦華，與台灣新聞記者協會會長陳曉宜等人發起，守護新聞自由的「0725行動」，將在今天（25），上午9:30在NCC大門口進行。

壹傳媒：300學生齊聚NCC　反對旺中案通過2012年07月25日12:04

自由時報：媒改學者公民團體NCC前請願　要求駁回旺中案

【2012/7/25 11:05】（有附照片，裡面根本沒有學生）

◎ 以下，我就把旺中集團上傳到網路上公布的有關併購案的電視新聞，標題全部整理出來。（餘暇時間有限，不然《時報周刊》、《中國時報》也很精彩，各地圖書館都有收藏各位可以找來看看）內容是根據Youtube的ChinaTimes帳號上傳影片清單，找出的「所有」有關這起併購案的新聞（並非只挑跟黃國昌相關的）。如果是一個合於道德規範和新聞倫理的媒體，對涉己事務應該要更小心處理兩方或三方的說法，並且針對與社會公益有關的討論。大家都是有獨立判斷能力的人，可以找找看這幾天旺中集團媒體的新聞和節目裡面，有幾個就事論事，討論併購案合理或不合理，而不是惡意連結資訊，攻擊反對者的報導。

2012-07-25
中天新聞-旺中案有條件通過蔡衍明同意25項承諾
(沒有找到報導學生或學者抗議的新聞)

2012-07-26
中天新聞-反旺中學者黃國昌抗議後直擊亂丟菸蒂
中天新聞-「走路工」疑雲黃國昌召開記者會
中天新聞-動員抗議？白衣女疑發給抗議學生走路工

2012-07-27- 中天新聞-學生拿走路工黃國昌避重就輕推責任
中天新聞-學生自發？謊言！蔡同學：神秘女委託找「走路工」
中天新聞-旺中聲明：NCC決議絕無事後「生變」或「翻盤」
中天新聞-老總開講-杏壇蒙羞！黃國昌帶頭抗議學生拿走路工錢哪來？
中天新聞-老總開講-黃國昌東扯西推責任
新台灣星光大道-01_05-黃國昌帶隊抗議學生拿走路工錢哪來？
新台灣星光大道-02_05-發錢白衣女是誰？黃國昌：追查責任不在我
新台灣星光大道-03_05-抗議旺中併中嘉直擊走路工領錢辦事
新台灣星光大道-04_05-發起活動撇責任！黃國昌：因我不認識這些人
新台灣星光大道-05_05-走路工影片鐵證如山學者還問證據在哪？
新聞龍捲風-01_04-黃國昌帶頭抗議學生拿走路工錢哪來？
新聞龍捲風-02_04-還原發錢現場！揭「走路工」幕後藏鏡人？
新聞龍捲風-03_04
新聞龍捲風-04_04-三大疑點嗅出背後動員絕非學生！

2012-07-28- 中天新聞-可笑！狗仔壹傳媒竟批跟拍黃國昌兩套標準
中天新聞-學生走路工真相未明黃國昌神隱擬赴美
中天新聞-扯！抗議者全是「臨演」白衣女身分揭曉銓森會計
中天新聞-掩護幕後黑手？壹傳媒引網友照刻意錯誤報導
中天新聞-網友截圖涉嫌混淆視聽如查惡意將面臨法律追訴
中天新聞-黃國昌無所悉？追黑彩人力！誰出錢？網路大哉問
中天新聞-走路工發錢白衣女「梁惠麗」身分多重不單純？！
中天新聞-鄭麗文轟黃國昌「不是說不干我的事可撇清」
中天新聞-黃國昌稱自發遊行？戳謊！蔡同學：神秘女要我找人

2012-07-29- 中天新聞-「臨演界大姐頭」梁惠麗經營臨演公司超過13年
中天新聞-網友加工！「經過」變「參與」林朝鑫要告

2012-07-30- 中天新聞-老總開講-扯！抗議旺中學生變臨演誰發走路工？推給「朋友」.中天新聞-老總開講-走路工真相未明黃國昌神隱今赴美
中視-走路工疑雲未解黃國昌今赴美研究
新台灣星光大道-01_04-鄭麗文轟黃國昌「不是說不干我的事可撇清」
新台灣星光大道-02_04
新台灣星光大道-03_04-社運涉金錢交易！只要反旺中拿錢也可以？
新台灣星光大道-04_04-狗仔使組跟拍=有新聞性？他台記者跟拍=惡質？
新聞龍捲風-01_04-發新台幣神秘「白衣女」揭密背後有更大陰謀？
新聞龍捲風-02_04-栽贓林朝鑫採訪竟被說是「自導自演」走路工！
新聞龍捲風-03_04-走路工爆發後5天黃國昌赴美神隱真是時候？
新聞龍捲風-04_04-狗仔始祖「壹傳媒」對被跟拍感到憤怒

2012-07-31- 中視新聞-200學生抗議旺中：走路工非杜撰
中天新聞-老總開講-學生團體抗議旺中案自發性號召
中天新聞-老總開講-黃國昌趕出國美方：沒有要求抵達日期

註：整理時間是2012-07-30、2012-07-31 PM 6:00，可能有已經被旺旺中時刪掉的影片沒有擷取到，或者是有在電視上播但他們沒上傳的影片，所以清單可能不完整。例如【07-27 詭異! 抗議學生中夾雜爸媽模樣的人士】已經被官方移除（網友備份慢動作播放 http://www.youtube.com/watch?v=32FRQagigFE）

◎ 旺中集團則堅持，他們不是利用旗下媒體在打壓、抹黑與他意見不同的人。（見附圖，是7月31日學生前往中天抗議，中天員工拿出來散發的說帖）不知道大家在看完上面那些新聞整理，是否同意旺中集團的說法？是否會認為這種公司經營媒體，對臺灣的國家社會不會有負面影響？

延伸閱讀：

臺灣新聞記者協會聲明稿

https://www.facebook.com/TaiwanJournalists/posts/452802598074869

【懶人包】

2012年11月30日

[轉錄] 中國時報&時報周刊2012自家老闆打書特刊

2012年8月14日

[轉貼] 2012反媒體巨獸青年行動營（08/19報名截止）

2012年8月2日

旺中集團有沒有利用媒體打壓異己？旗下電視媒體之相關報導整理